Wśród zadłużeń konsumenckich największy udział w ujęciu ilościowym odnotowano z tytułu niespłaconych kredytów i pożyczek, które stanowią 45% wszystkich spraw dotyczących konsumentów, z tytułu nieuregulowanych rachunków za multimedia – odpowiednio 30% oraz wcześniej alimentów – 8%. Z kolei wśród nieopłaconych zobowiązań przedsiębiorców dominują opłaty za usługi multimedialne – 58% oraz z tytułu ubezpieczeń – 25%. 

Warto także zwrócić uwagę na dynamiczny przyrost informacji pozytywnych. Liczba spraw związanych z terminowymi płatnościami na koniec IV kwartału 2015 roku wyniosła 1,6 mln. To aż o 357% więcej informacji pozytywnych niż w IV kwartale 2014 roku.

Wspomniany raport jest nie tylko podsumowaniem IV kwartału 2015 roku, ale przede wszystkim daje pełny pogląd na cały ubiegły rok. Dlatego też nie sposób nie wspomnieć o zmianach, które miały bezpośredni wpływ na strukturę i wielkość bazy Rejestru. Najważniejszą z nich była lipcowa zmiana legislacyjna modyfikująca Kodeks Karny. Na jej podstawie jednostki samorządu terytorialnego oraz sądy mają obowiązek zgłaszać m. in.: osoby niepłacące alimentów czy nieregulujące prawomocnie zasądzonych grzywien do każdego z czterech biur informacji gospodarczej działających w Polsce, a nie jak do tej pory – tylko do jednego, wybranego. Więcej na ten temat można przeczytać tutaj.

Zachęcamy także do zapoznania się z poniższą infografiką, gdzie zaprezentowano zmiany, jakie zaszły w bazie danych Rejestru Dłużników ERIF BIG S.A. w IV kwartale 2015 roku.

Artykuł Raport Rejestru za IV kwartał 2015 roku pochodzi z serwisu ERIF Biuro Informacji Gospodarczej S.A..

• organ właściwy wierzyciela w rozumieniu art. 2 pkt 10 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów,
• właściwą jednostkę organizacyjną wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej,
• właściwy według przepisów ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.5) ), zwanej dalej „Kodeksem karnym wykonawczym”, sąd w postępowaniu dotyczącym wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwo lub wykroczenie, wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, postanowienia o kosztach sądowych albo postanowienia o nałożeniu pieniężnej kary porządkowej.

Wprowadzone do Regulaminu zmiany wejdą w życie z dniem jego ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, co nastąpi nie wcześniej niż przed upływem 14 dni od otrzymania przez Państwa niniejszego zawiadomienia. Poniżej zamieszczamy wykaz wprowadzonych zmian. Jednocześnie informujemy, że tekst jednolity Regulaminu znajdą Państwo po kliknięciu w poniższy link:

Zachęcamy do zapoznania się ze zmianami. Z wyrazami szacunku, Edyta Szymczak Prezes Zarządu Rejestr Dłużników ERIF BIG S.A.

Wykaz zmian w Regulaminie Zarządzania Danymi Rejestru Dłużników ERIF BIG S.A.:

1. 1. W rozdziale 2 ust. 6 na końcu ustępu po słowach: „lub podmiot, o którym mowa w art. 25 ust. 1 Ustawy” dodaje się słowa: „a także organ właściwy wierzyciela w rozumieniu art. 2 pkt 10 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, właściwa jednostka organizacyjna wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, właściwy według przepisów Kodeksu karnego wykonawczego sąd w postępowaniu dotyczącym wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwo lub wykroczenie, wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, postanowienia o kosztach sądowych albo postanowienia o nałożeniu pieniężnej kary porządkowej.”
   2. W rozdziale 3:
      1. w paragrafie 1:
         1. w ust. 1 na końcu ustępu słowa: „z zastrzeżeniem ust. 2” zastępuje się słowami: „z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a”;
         2. po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Obowiązek zawarcia Umowy o Udostępnianie Informacji Gospodarczych nie dotyczy Klienta będącego organem właściwym wierzyciela w rozumieniu art. 2 pkt 10 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, właściwą jednostką organizacyjną wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, lub właściwym według przepisów Kodeksu karnego wykonawczego sądem w postępowaniu dotyczącym wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwo lub wykroczenie, wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, postanowienia o kosztach sądowych albo postanowienia o nałożeniu pieniężnej kary porządkowej – w zakresie realizacji obowiązku przekazywania Informacji Gospodarczych, o których mowa w art. 12a Ustawy.”
      2. w paragrafie 4:
         1. w ust. 1 na końcu ustępu słowa: „z zastrzeżeniem ust. 3” zastępuje się słowami „z zastrzeżeniem ust. 2”;
         2. ust. 3 otrzymuje brzmienie: „Przekazywanie Informacji Gospodarczych do Biura może odbywać się przy użyciu sposobów komunikacji określonych w § 2 ust. 1 pkt. 1-3. Umowa o Udostępnianie Informacji Gospodarczych lub zgłoszenie, o którym mowa w postanowieniach rozdziału 8 § 1a, może szczegółowo określać kanały komunikacji, przy użyciu których Klient może przekazywać Informacje Gospodarcze do ERIF.”
         3. w ust. 4 na końcu ustępu po słowach: „określonych odpowiednio w art. 14-18 Ustawy” dodaje się słowa: „lub w przepisach odrębnych.”
      3. w paragrafie 5 ust. 5 na początku ustępu słowa: „przed przyjęciem Informacji Gospodarczych przekazywanych na podstawie art. 16 Ustawy” zastępuje się słowami: „przed przyjęciem Informacji Gospodarczych przekazywanych na podstawie art. 16 ust. 1 Ustawy”.
      4. w paragrafie 6 wprowadza się następujące zmiany:
         1. po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. ERIF może wstrzymać ujawnianie Informacji Gospodarczych również w przypadku powzięcia informacji mogących wskazywać, że Informacje Gospodarcze są niekompletne, nieaktualne, nieprawdziwe lub zostały udostępnione z naruszeniem Ustawy – na czas niezbędny do wyjaśnienia sprawy.”
         2. po ust. 14 dodaje się ust. 14a w brzmieniu: „14a. W sprzeciwie Klient powinien ustosunkować się do wskazanej w zawiadomieniu przyczyny usunięcia Informacji Gospodarczych, w szczególności przedstawić stosowne wyjaśnienia oraz dokumenty potwierdzające istnienie zobowiązania. W przypadku niewywiązania się z tego obowiązku ERIF rozpatrzy sprawę i podejmie decyzję na podstawie posiadanych informacji i dokumentów.”
         3. po ust. 16 dodaje się ust. 16a w brzmieniu: „16a. Ponowne przekazanie przez Klienta Informacji Gospodarczych, które zostały usunięte przez ERIF na podstawie ust. 11 lub 16, jest możliwe wyłącznie po ustaniu przyczyny usunięcia. Klient ma obowiązek zawiadomić ERIF o ponownym przekazaniu Informacji Gospodarczych.”
      5. W rozdziale 8 po paragrafie 1 dodaje paragraf 1a w brzmieniu: „§ 1a. Zabezpieczenia związane z nawiązaniem współpracy z Klientem ustawowo obowiązanym do przekazywania Informacji Gospodarczych do ERIF.
         • Postanowienia niniejszego paragrafu mają zastosowanie do Klientów będących organami właściwymi wierzyciela w rozumieniu art. 2 pkt 10 Ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, właściwymi jednostkami organizacyjnymi wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, lub właściwymi według przepisów Kodeksu karnego wykonawczego sądami w postępowaniu dotyczącym wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwo lub wykroczenie, wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, postanowienia o kosztach sądowych albo postanowienia o nałożeniu pieniężnej kary porządkowej.
         • Nawiązanie współpracy z Klientem, o którym mowa w ust. 1, następuje na podstawie zgłoszenia dokonanego na udostępnionym przez ERIF formularzu zgłoszeniowym.
         • Warunkiem przyjęcia zgłoszenia jest przesłanie prawidłowo wypełnionego formularza zgłoszeniowego podpisanego przez osoby uprawnione do reprezentowania Klienta. W przypadku osoby nieposiadającej uprawnienia do reprezentacji z mocy ustawy lub statutu ERIF może wymagać, aby uprawnienie do reprezentowania zostało wykazane stosownym dokumentem, np. pełnomocnictwem udzielonym przez osobę uprawnioną do reprezentacji z mocy ustawy lub statutu.
         • Do skutecznego dokonania zgłoszenia wystarczy przesłanie kopii wypełnionego i podpisanego formularza zgłoszeniowego w formie skanu za pośrednictwem dedykowanego serwisu www lub pocztą elektroniczną na wskazany przez Biuro adres email lub faksem na wskazany przez Biuro numer faksu. Klient ma obowiązek dostarczyć oryginał wypełnionego i podpisanego formularza do Biura w terminie 7 dni od dokonania zgłoszenia za pośrednictwem poczty elektronicznej lub faksu.
         • W zgłoszeniu Klient dokonuje także wyboru kanałów komunikacji w celu przekazywania Informacji Gospodarczych do ERIF oraz ustanowienia Użytkowników upoważnionych do korzystania z Konta Użytkownika w Systemie ERIF.”
         • Formularz zgłoszeniowy, o którym mowa w ust. 2, może zawierać następujące dane:
         1. w zakresie danych dotyczących Klienta:

– nazwa, – NIP, – adres siedziby, – adres do korespondencji, – telefon, – e-mail;

1. 1. 1. 2. w zakresie danych dotyczących osób uprawnionych do reprezentacji Klienta:

– imię i nazwisko, – stanowisko;

1. 1. 1. 3. w zakresie danych dotyczących Użytkowników:

– imię i nazwisko, – stanowisko; – telefon, – e-mail.

Artykuł Zmiany w Regulaminie Zarządzania Danymi Rejestru Dłużników ERIF pochodzi z serwisu ERIF Biuro Informacji Gospodarczej S.A..

Wśród nieopłaconych rachunków konsumenckich największy udział w ujęciu wartościowym odnotowano z tytułu kredytów i pożyczek, które stanowią 44% wszystkich spraw dotyczących konsumentów, zadłużeń wobec jednostek samorządowych – odpowiednio 27% oraz rachunków za multimedia – 8%.

Z kolei wśród nieuregulowanych zobowiązań przedsiębiorców dominują opłaty za usługi multimedialne – 36%, z tytułu leasingu – 19% oraz zobowiązania wynikające z zawartych umów ubezpieczeniowych – 7%.

Dodatkowo warto zwrócić szczególną uwagę na niezwykle dynamiczny przyrost liczby informacji pozytywnych znajdujących się w bazie Rejestru. W ciągu trzech ostatnich miesięcy odnotowano skok o aż 120%, co w rezultacie daje 1,4 mln wpisów pozytywnych. Są to głównie terminowo spłacone zobowiązania finansowe, takie jak pożyczki czy kredyty.

Systematycznie rośnie również ilość pobranych z bazy raportów, która na koniec III kwartału osiągnęła liczbę 4,1 mln pobrań.

Jak w każdym kwartale, poniższe dane zostały zweryfikowane przez niezależnego biegłego rewidenta – KPMG Audyt Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.

Na zamieszczonej poniżej infografice zostały zaprezentowane zmiany, jakie zaszły w bazie danych Rejestru Dłużników ERIF BIG S.A. w ciągu ostatnich trzech miesięcy.

Infografika raport Rejestru Dłużników ERIF za III kw. 2015

Artykuł Raport Rejestru za III kwartał 2015 roku pochodzi z serwisu ERIF Biuro Informacji Gospodarczej S.A..

Kolejny raz odnotowano wzrost liczby informacji pozytywnych. Na koniec II kwartału 2015 roku było ich  ponad 0,6 mln. W porównaniu do I kwartału 2015 roku oznacza to wzrost ich liczby o 24%. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że w porównaniu do analogicznego okresu 2014 roku wzrost ten wzrósł o ponad 1200%.

Warto także zwrócić uwagę, że porównaniu do pierwszych trzech miesięcy 2015 roku ilość pobranych raportów kredytowychzwiększyła się dokładnie o 100% i wyniosła 2,8 mln.

Weryfikacji danych znajdujących się w raporcie dokonał niezależny biegły rewident – KPMG Audyt Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.

Zamieszczona poniżej  infografika przedstawia zmiany, jakie zaszły w bazie danych Rejestru Dłużników ERIF na koniec II kwartału 2015 roku.

Artykuł Raport Rejestru za II kwartał 2015 roku pochodzi z serwisu ERIF Biuro Informacji Gospodarczej S.A..

Na uwagę zasługuje wzrost liczby informacji pozytywnych. Na koniec IV kwartału 2014 roku w rejestrze znajdowało się blisko 0,35 mlnwpisów pozytywnych, a na koniec I kwartału 2015 roku było ich już ponad 0,5 mln. To wzrost aż o 44%.

Systematycznie rośnie liczba pobieranych raportów kredytowych. W okresie od 1 stycznia 2015 roku do 31 marca 2015 roku wyniosła ona 1,4 mln szt. Oznacza to, że w porównaniu do analogicznego okresu 2014 roku liczba pobranych raportów zwiększyła się o ok. 26%.

Jak co kwartał, dane znajdujące się w dokumencie zostały zweryfikowane przez niezależnego biegłego rewidenta – KPMG Audyt Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.

Poniżej prezentujemy infografikę, na której widać zmiany, jakie nastąpiły w bazie danych Rejestru po pierwszych trzech miesiącach 2015 roku.

Infografika Weryfikacja bazy I Kw. 2015

Artykuł Raport Rejestru za I kwartał 2015 roku pochodzi z serwisu ERIF Biuro Informacji Gospodarczej S.A..

Poniżej prezentujemy Państwu wyniki z raportu w formie przejrzystej grafiki, która pozwala na szybkie zapoznanie się z jakością i dynamiką zmian zachodzących w bazie danych Rejestru Dłużników ERIF po kolejnych kwartałach.

Artykuł Rośnie liczba spraw w Rejestrze Dłużników ERIF pochodzi z serwisu ERIF Biuro Informacji Gospodarczej S.A..

Podczas Forum Rynku B2C prelekcje wygłosili znakomici eksperci rynkowi i praktycy biznesowi: dr Ryszard Petru – przewodniczący Towarzystwa Ekonomistów Polskich, Wiesław Thor – członek Rady Nadzorczej mBanku, Marek Białkowski – dyrektor Biura Ryzyka Kredytowego w PROVIDENT Polska S.A., Krystian Kłosiński – kierownik Działu Windykacji w P4 Sp. z o.o., Magdalena Pakosińska-Krawczyńska – doradca wewnętrzny KRUK Deutschland GmbH i dr Leszek Mellibruda – psycholog społeczny.

Część merytoryczną Forum zwieńczył panel dyskusyjny, w którym poza prelegentami udział wzięli Andrzej Roter – Dyrektor Generalny Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce, Loukas Notopoulos – prezes Vivus Finance, Tomasz Ostrowski – adwokat ze spółki Adwokaci Sobolewski-Hajbert i Ostrowski oraz Edyta Szymczak – prezes zarządu Rejestru Dłużników ERIF BIG S.A.

Prowadzącym Forum, jak również moderatorem panelu był Wojciech Szeląg – znany dziennikarz i współtwórca m.in. telewizyjnych programów ekonomicznych.

Artykuł Forum Rynku B2C pochodzi z serwisu ERIF Biuro Informacji Gospodarczej S.A..